Immobilier : Les représentants de l’énergie solaire demandent le maintien du soutien au photovoltaïque

« Le gouvernement envisage de réduire, de façon rétroactive au 1^er février, les niveaux de soutien aux projets solaires d’une puissance inférieure à 500 kWc (segment dit +S21+), d’une manière telle que plus aucun projet ne sera viable économiquement en 2025″, affirment le Syndicat des énergies renouvelables (SER) et Enerplan, représentant les professionnels de l’énergie solaire.

« Ceci revient en réalité à instaurer un moratoire, dans l’attente qu’un nouveau mécanisme de soutien se mette en place dans un calendrier non défini », ajoutent-ils.

Maintenir le cadre tarifaire actuel

Ils lui demandent de « revenir sur sa position en maintenant le cadre tarifaire actuel » pour les projets solaires d’une puissance inférieure à 500 kWc (kilowatt-crête, qui correspond à une capacité de production électrique de 1.000 watt), le temps qu’un « nouveau mécanisme » soit effectivement mis en place.

Le ministère de l’Énergie a annoncé le recentrage de son soutien au segment 100-500 kWc, qui a connu « un fort dynamisme sur les dernières années ». Il verra le tarif de soutien ajusté « pour préserver l’équilibre économique des projets, tout en maîtrisant la dépense publique ».

L’arrêté prévoit également que sur le segment 0-9 kWc, le soutien public sera recentré sur l’autoconsommation « afin d’offrir à nos concitoyens une résilience face aux variations des prix de l’électricité ».

Un coup d’arrêt à tous les projets sur les moyennes toitures et les ombrières de parking

Pour le SER et Enerplan, il s’agit d’une « refonte radicale du cadre de développement du solaire photovoltaïque ». Ces évolutions annoncées reviennent « à mettre un coup d’arrêt brusque à tous les futurs projets solaires sur les moyennes toitures et les ombrières de parking à court terme, mettant ainsi en risque la viabilité de centaines d’entreprises et de milliers d’emplois ».

« Le dynamisme du segment S21 est brutalement cassé dans son élan. Cet arrêt brutal n’est pas acceptable », a déploré Daniel Bour, président d’Enerplan.

Des conséquences sur l’emploi

Le Groupement des métiers du photovoltaïque de la Fédération française du bâtiment (FBB) s’est joint à ces critiques pour dénoncer « les conséquences, immédiates et lourdes » pour les artisans et entrepreneurs qui devront réduire leur activité photovoltaïque, « créant ainsi des pertes d’emplois et un manque à gagner des rentrées fiscales pour l’Etat ».

« Remettre en cause le cadre réglementaire en vigueur, qui est en train de faire ses preuves, revient à rater une nouvelle fois le virage de la solarisation résolue de nos actifs immobiliers, tuant dans l’œuf toute velléité de réindustrialisation ! », a estimé Olivier Salleron, le président de la FFB.